心(xin)血(xue)管(guan)疾(ji)(ji)病(bing)是影(ying)響人(ren)類死亡率的一個(ge)主要原因。近(jin)年來(lai),基因療法(fa)已成為治療和治愈(yu)受損心(xin)血(xue)管(guan)組織的一種(zhong)有前景的方法(fa),能夠使心(xin)臟(zang)從無功(gong)能狀態(tai)(tai)恢復到正常狀態(tai)(tai)。AAV可(ke)在(zai)心(xin)臟(zang)組織有效、持(chi)久(jiu)、穩定、安全地表(biao)達(da)外源基因,因而(er)在(zai)心(xin)臟(zang)基因治療策略中占據獨特優勢(shi)。大量動物(wu)實(shi)驗和臨(lin)床數據表(biao)明,通過AAV攜帶治療基因對心(xin)血(xue)管(guan)疾(ji)(ji)病(bing)如心(xin)力(li)衰(shuai)竭(jie)、心(xin)肌(ji)缺血(xue)、心(xin)肌(ji)梗死后心(xin)臟(zang)重構等均有積極(ji)效果。在(zai)使用(yong)rAAV進行(xing)心(xin)臟研究時,正(zheng)確選擇AAV血清型(xing)、啟動子以及(ji)注射方(fang)式(shi)是實(shi)驗順利開展(zhan)的必備條件。今天小(xiao)V就和大家一(yi)起來(lai)學(xue)習一(yi)下AAV在心臟(zang)研究中的優(you)化策略,以提高AAV的基因轉移效率(lv)。
AAV血清型(xing)多(duo)種多(duo)樣,在心臟研(yan)究中AAV1、AAV2、AAV6、AAV8和(he)AAV9型(xing)對心臟有較(jiao)好的感染效(xiao)率(lv),其中AAV8和AAV9的感染(ran)效率較優于其(qi)他血清型,AAV9是目前公認的高效(xiao)特異性靶向心(xin)臟表達(da)的病毒載體血清型。盡管AAV8的(de)感染效果也不錯,但是沒有AAV9的(de)擴散性好。臨床上靶向心肌的(de)AAV血清型一般為1,6和9型,其中AAV1和AAV6均(jun)可(ke)有效靶(ba)向心肌(ji)和骨骼(ge)肌(ji)細胞,而AAV9則更加(jia)傾向于對心肌(ji)的感染(ran)。
常見的(de)廣譜型啟(qi)動子CMV、CAG即可(ke)在心臟中(zhong)較好(hao)表達,如(ru)果特異(yi)性要求不(bu)高的(de)話(hua)可(ke)以選(xuan)擇CMV啟(qi)動子,其對(dui)心臟(zang)的轉(zhuan)導效率很高。
若(ruo)要實現目(mu)的(de)基因在心(xin)臟中特異(yi)(yi)性(xing)表達,推薦選擇心(xin)臟特異(yi)(yi)性(xing)的(de)啟動子,如cTNT、αMHC、Des、MLC2v等,其中cTNT和αMHC兩種啟動子(zi)應用(yong)較(jiao)為(wei)廣(guang)泛。
心臟特異性啟動子 | 大小(xiao) | 來源 | 描述 |
---|---|---|---|
cTNT | 0.4kb | 小鼠 | 心肌肌鈣蛋(dan)白T啟動子(zi) |
αMHC | 0.7kb | 雞 |
肌球(qiu)蛋白重鏈α啟動(dong)子 |
AAV在心臟的注射(she)方式有多(duo)種,心肌原點注(zhu)射、冠狀動(dong)脈注(zhu)射、頸靜脈注(zhu)射和尾靜脈注(zhu)射均(jun)可(ke)以將藥物(wu)遞(di)送到心臟,通常文(wen)獻報(bao)道(dao)較(jiao)多的是心肌原(yuan)點(dian)注射(she)和尾靜脈注射(she)。
心肌(ji)注射是通(tong)過注射器(qi)或類(lei)似裝置將藥(yao)物(wu)直接注入(ru)心臟組織,多采(cai)用原位多點注射方式,注射體(ti)積20μL/site,3-5點(dian)注射,通常注射的(de)總病(bing)毒量(liang)在10E11VG以上。與血管注射相比,心(xin)肌直接注射方法特(te)異性較強,可以實現(xian)對感興(xing)趣區域(yu)(yu)的高效轉(zhuan)導,但表(biao)達(da)不均(jun)勻,只在(zai)注射(she)部位周圍的區域(yu)(yu)進行(xing)表(biao)達(da)。
是將小鼠固定后通(tong)過尾(wei)部側面的靜(jing)脈注(zhu)(zhu)射(she)使藥物傳遞到心(xin)臟。尾(wei)靜(jing)脈注(zhu)(zhu)射(she)易于操作,但是特異(yi)性較心(xin)肌注(zhu)(zhu)射(she)稍(shao)弱,注射(she)體(ti)積在100μL-200μL左右,由于載體在全身廣泛(fan)分布,注(zhu)射劑在血容量中會被稀釋(shi),所以(yi)通常需要較高(gao)的病毒滴度。
頸(jing)靜(jing)脈注射(she)時(shi),在麻醉(zui)小鼠頸(jing)部做(zuo)切口,并分(fen)離頸(jing)靜(jing)脈,用31G針(zhen)將載體注入頸(jing)靜(jing)脈。此方法需要進行手(shou)術,操作(zuo)要求較高,且對動(dong)物(wu)有傷害(hai)性。頸靜脈注射時,所注射的(de)病毒總(zong)量約為(wei)20μL-100uL。
冠狀動脈(mo)注射又分順行(xing)冠狀(zhuang)動(dong)脈注射和逆(ni)行(xing)冠狀(zhuang)動(dong)脈注射。
順(shun)行(xing)冠狀動脈(mo)注射是(shi)通過(guo)導管直接注射載(zai)體,允許(xu)具有心臟選擇性的載體(ti)進行微創(chuang)遞送,由于(yu)其(qi)微(wei)創性該方法具有較大的優(you)勢,已廣泛用于(yu)臨床和實驗基因治療研(yan)究。但(dan)由于(yu)內皮(pi)細(xi)(xi)胞是載體到(dao)達心肌細(xi)(xi)胞的屏障,導致轉導效率相對較低,可以(yi)小劑(ji)量(liang)的持續注入或使用一些藥劑(ji)(如腺苷、組胺類、硝(xiao)酸(suan)甘油等)來增加血(xue)管(guan)床的滲透性進行改善。
逆行冠狀動脈注(zhu)(zhu)射(she)是(shi)通過阻斷(duan)冠狀竇進行壓力調節的逆向輸注(zhu)(zhu),相比順行注(zhu)(zhu)射(she)更加有效。然而,這(zhe)種方法(fa)需要暫時中斷(duan)冠狀動脈血流,以消除順行血流對(dui)壓力的影響。雖然轉(zhuan)導效率(lv)很高,但創傷(shang)較大,危險性較高。
注射方式(shi) | 覆蓋 | 優勢 | 劣勢 |
---|---|---|---|
血管注(zhu)射 | 靜脈注射(she) | 操作(zuo)簡單,非侵入性 | 特異性低(di) |
順行冠狀動脈注射 | 臨床相關、侵入(ru)性小 | 轉導效(xiao)率(lv)低、對(dui)缺血區域(yu)傳遞(di)有限(xian) | |
逆行冠狀動脈(mo)注射(she) | 高轉導效率 | 需(xu)阻止順行(xing)血流,創傷大 | |
主動脈夾閉(bi) | 高轉導效率 | 高侵入性(xing) | |
心(xin)肌注(zhu)射 | / | 無(wu)內皮(pi)屏障,特異性強(qiang) | 極強侵入性,損傷大 |
心包注(zhu)射 | / | 微(wei)創 | 主要表(biao)達在(zai)心包(bao)細(xi)胞,心肌細(xi)胞表(biao)達有限;容易滲漏 |
注射總量 | 通常在1011VG以上 |
1. Prasad K , Xu Y , Yang Z , et al. Robust Cardiomyocyte-Specific Gene Expression Following Systemic Injection of AAV: In Vivo Gene Delivery Follows a Poisson Distribution[J]. Gene Therapy, 2011, 18(1):43-52.
2. Ishikawa K , Tilemann L , Fish K , et al. Gene delivery methods in cardiac gene therapy[J]. Journal of Gene Medicine, 2011, 13(10):566-572.
3. BD Chen , CH He , XC Chen , et al. Targeting transgene to the heart and liver with AAV9 by different promoters[J]. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology, 2015, 42(10):1108-1117.
AAV在(zai)心臟(zang)研究中的靶向(xiang)策(ce)略【應用篇(pian)】(可(ke)點擊(ji)查看)